【特別報導】由台灣第二隻嚮導犬的誕生論相關議題

看看這篇文章，會不會讓你對於嚮導犬有不同的想法呢？ 嚮導犬就是俗稱的導盲犬，個人也認為導盲犬之用詞不如嚮導犬，
「導盲犬」就是只讓盲人使用的狗狗，可是盲人以外的視覺障礙者，是否也就不用協助了？
「視覺障礙者」等於「盲人」嗎？
那麼你會不會這麼想：盲人與視覺障礙者又有何不同呢？
我也說不出來，但心裡總覺得應該有些不同的，
誰可以幫忙解釋一下？
「是否視覺障礙者不等於盲人」　　！

不管用什麼方式達成我們的目的地，重要的還是希望視障者能盡力的把定向行動能力學好一點，正如這篇文章裡所提到的：並非嚮導犬來帶領視障者，而是視障者下達指令，請狗狗帶領我們抵達我們要到的目的地。使用者本身必須知道自己真正要完成的是什麼？然後下達指令請小狗幫忙。

這好鄙視我們使用電腦一樣，電腦並非萬能，我們並不是依賴電腦來為我們做任何事情，而是要要求電腦依照我們的指令完成工作。也就是說，使用者本身，自己要弄清楚自己所要坐的是哪件事情？要完成的是什麼？然後對電腦下達指令， 因此真正的主人是我們自己，
別讓電腦成為了我們的主宰者了。使用嚮導犬也一樣，千萬別認為狗狗能知道我們要做什麼，然後牠就會幫我們完成所有的事情。請記住「真正的主人是我們自己，唯有我們自己知道自己要做什麼，才能夠真正完成目標！」

話又說回來，從生命的歷程來說，人類真的需要其他動物來協助我們嗎？也許這答案是肯定的。想想小時候我們必須要靠牛奶才能讓我們長大，可惜人類忘記了自己舊有的母乃，這是我們的本能。自從科技大發明以後，人類便可以濫用其他的物種為我們進行各種服務，卻忘了自己的本性了。在文明進展的過程，為了人類自身的利益，不惜破壞了其他物種的生存環境，而自認為叫座「人道」，以人為中心的思考方式。我並不確切知道這究竟是與不是，但總覺得世間萬萬物物該有的平等，卻因為人們自身的文明而被破壞了。

該不該運用嚮導犬來幫助人類呢？這問題我無法回答，從古至今人類就懂得用各種牲畜來幫助人類，例如用馬匹代步，人類的行動就更為便利，用牛隻耕田，人類的生產力就更多。大家都在倡導感恩的新，對於這些眾生平等的說法，人類是否更應該學習對眾生有著更多的感恩與珍惜呢？