網頁標題: 議題1總結
 
﹗﹗﹗觀看留言:此文章已經有1則留言 ﹗﹗﹗


1. 打不死了蟑螂,民國98年11月9日(星期一)21點10分說: 

  我絕得我們的社會福利相關單位多而雜亂,沒有作整體且通盤的考量「我們的社會福利究竟需要什麼呢?」許多單位之間甚至於為了爭奪有限的資源分配,不席彼此惡性競爭,甚至於重複資源的運用,這些再有形無形都會行程一些社會資源的浪費,且不切實際,根本沒有真正解決問題。簡直就只是在為了有社會福利的績效而作社會福利的活動,其實並沒有實際的去考慮現實的社會真正需要的究竟是什麼?不好意思,我也實在無法舉出舉體且實際的例子,這些僅就我平時觀察以及參與各單位的活動所得到的一些感覺。

  說到職業訓練嗎,我絕得應該要配合企業與學校相關單位,尤其是企業的需求,還有學校教育的訓練走向。我常有一種感覺:「為什麼學校裡就已經有定項行動課程了,為什麼還有各單位要開辦這類課程?學校李已經有電腦課程了?又為什麼許多單位還要再來辦理類似課程?」或許可以說這些都是為了要米補學校教育之不足,因此倘若是這樣的話,那就表示學校的教育課程訓練其實是不符合現在社會現實的需求。倘若並非如此,僅指示各單位為了要求生存而爭取課程,那就有重複浪費資源的情況發生了,因為正如我前面所說,既然學校已經有的課程,何以還需要再多花費經錢、浪費財力申辦這類課程。

  有道是球人不如球己,雖然我們因為眼界的狹隘,有十根本也不曉得自己真正需要的是什麼?只董得哪邊有哪些單位辦理的哪些課程就去參加,然而平心而論我們自己最好還是得想辦法自我突破,為有自己才可以為自己著想。政府或者許多單位其實並不真正了解我們的需要再哪李?而倘若連我們自己也不曉得自己真正要的是什麼的話,納只能讓這樣的劣勢越來越加劇而已。

(評論) 所以希望藉由本網站能夠統合所有思訊,請記住只限資訊,我們並非惡意與其他機構朋友競爭,主要想要綜合大家的活動訊息。另外學校進行的課程可能比較偏重基礎技能,社福單位可能比較偏重實際應用,在此與您分享

〔2〕 2. 小丸子,民國98年11月10日(星期二)11點29分說: 

最近有參加一些視障的相關活動,但總是絕得為什麼活動幫忙的志工多,參加的盲友少。尤其是運動型活動,參加的、活躍的總也是固定的那些班底,是不是活動本身設計上,經常會遇到並不適合每位盲友參加呢?我個人絕得像出遊、聯誼的活動,比較沒有身體、知能的難度,可能比較適合大眾參加。

(評論 ) 確實聯誼活動比較沒有障礙性,但所需要的志工也相對比較多,也希望大家能夠踴躍參與,不然會造成主辦單位的退卻,沒有人參加他幹嘛辦咧

3. 鴿子,民國98年11月10日(星期二)20點31分說: 

嗯!我也有這種感覺,好像許多活動,來幫忙的至公們都很熱心,顯然也比真正的主角「我們這些視障者」人數要多。比方在學校的時候,假日常有許多外面的朋友到學校來舉辦團康活動,但似乎有意願參加的同學不夠熱情。其他許多類似的活動好像也是這樣子耶!這是為什麼呢?

(評論) 出門不方便,但是您不出門永遠就這樣踏不出去,大家加油,也不要被懶惰擊倒,更要守時喔!

4. 天賜阿郎,民國98年11月11日(星期三)8點56分說: 

有些活動我真的很想參加,也報名了,可是卻往往後來有許多因素而無法到場。尤其交通問題,活動幾乎多在台北,中南部的要上去好麻煩。至於有沒有哪一種方式可以用最少資源達到最大效果?我覺得這要看主辦者是否用心?還有舉活動的用意在哪?如前面大哥說的,有些活動並不衣錠是因為真正的需求而舉辦,而只是因為舉辦單位的生存問題。例如舉辦活動可以向政府深我金費補助,巧立各種名目,因為這些金費也是這些單位之所以能生存的主要能量。我的重點是,一塊大餅,在怎樣大中就是有限,醫大堆單位都要來瓜分,無論怎樣也不夠,這絕對不是解決問題的方式。而各類單位舉辦活動假如只針對自身是否生存來考量,而非真正有考慮到實際的需求,看似活動多元,看似服務周到,報名表上寫的都很好,實際上呢?沒有良好的監督單位來監督這些社福團體,這是我覺得另依種可以考慮的一個點。政府沒有人真正知道花出去的錢,發出去的錢是否針對對於受賄者有幫助?所謂的執行力佳,政府所關心的只是預算是否順利執行?而所謂的執行,只是有人來申請金費運用,金錢如何被用到了?政府不曉得,也無從監督起,只甭從書面資料去審查。

(評論) 這需要溝通,集結大家意見可以讓機構知道大家需要的有哪些,盡可能滿足大家。但仍然有經費、時間的考量,會盡量溝通造福中南部的朋友

5. 維特,民國98年11月11日(星期三)18點30分說: 

  讀書會是個步錯的活動,在每天的生活中,我也是靠耳朵何閱讀來獲取資訊,不同的閱讀經驗能掃除我在「行」的限制。有些人或許不那嚜喜歡讀書,不過那多半只是提到教科書的時候,如果獨某些小說或明助,其中樂趣可就大不相同啦,某些不曾經歷的事件或地方,透過作者的生花妙筆,就等於帶我走了一遭。 不過只是關起門來獨有趣的書,不如創造一個類似討論區的環境,藉由讀後交流讓大家更有收穫,就算真的沒時間出門,或因為交通因素而苦作家中,讀書會也能帶給我外在的刺激,使自己穿梭在部段思考何充滿想像的不同世界中。

(評論) 很好,但是要真的有閱讀習慣,不要淪為應付而已

6. 公爵,民國98年11月15日(星期天)19點57分說: 
  公民論壇

 各位朋友 大家好:   首先要說明「公民」指的並非法律上的「公民」,兒係所有對切身問題關心且想表達意見的視障朋友。
 身在臺灣的我門,對食、衣、住、行、育、樂、就業,或多或少都有不平之鳴,
但只能無奈抱怨、莫可奈何,也沒有良好管道可以獲得解決,
光抱怨不能起任何作用,故我覺得大家應站出來,組織「公民論壇」,
透過意見交流與共識,將我們的心聲傳達出去
 至於要如何運作,目前還沒想到,期待大家的建議。

(評論) 沒錯,要走出來!只是批評沒有作用,要說出來、走出來、做出來。

(總結) 會將大家意見彙整給相關單位與機構,大家放心 IP保證機密

(建議 )進良討論還視要切合主題,建議多些活動類型2ok 感謝您們,我愛您們。


回 · 腦力激盪答客問 視障議題討論區(每週一主題) 這一篇文章封面


本文張貼者:胖胖〔張貼時間:民國98年11月16日(星期一)16點24分〕 | 寫信給胖胖

部落格首頁


學習的故鄉首頁
本站公告:〔您越需要我們,我們就越有創意〕 本站說明書:〔發現故鄉還有改進的地方,請來信告訴原丁們〕
觀察應用學習點數 :〔咱的故鄉有您的參與,會使我們有更大的發揮空間,展現更豐富精彩的學習畫面〕 〔期待藉由無障礙網頁設計,能讓視障小朋友更愛看書、更愛寫作且更愛學習〕:盲用電腦「心得分享」
〔為了讓我們有乾淨的學習環境,請勿任意在本站散播商業廣告與不合法文件或聯結〕:本站宣示