|
現在的流言版程式設計的很棒哦 以前在看文章如果有背景音樂的時候 打開流言版要寫音樂就停止了 現在就沒這問題 編寫流言還邊聽到擬的背景音樂 庫 請問你這本書是從哪邊找到的 可否再告訴我們一次 謝謝
阿 原來文章莫委你有做超連結 不好意思我沒注意到 對了剛才寫完流言版 然後完成之後的錄音 跟你文章的音樂 形成一種很熱鬧的景象 真是天真又浪漫的混音
真是太精采了，外國人讓我絕得有點死心演耶！這可不是民族歧視喔！畢竟中國的數千年歷史文化傳統，實在是西方人所望成莫及的。拿沙士比軋跟張山峰來相比，就好像拿楊過跟九把刀比比看誰的功夫比較強，一個是小說家虛構出來的人物，一個是現實生活真實的人物，台上台下，怎能相比。不過他們的科學精神倒是令人佩服，難怪會有工業革命、資本主義以及電腦發明了。
之前我曾聽廣播節目也有探討過類似問題，中國人就是因為傳統思想太過於濃厚才會有那麼多的包袱，因為中國實在很講究「道統」這一回是。而西方人沒有所謂的道統這樣的思想，這就好像是一個小孩子跟老人家依樣，老人家總是比較保守的，小孩總是比較喜歡一想天開的，因此現代的許多發明多在西方世界十在一點兒也沒錯，但是這些文明一閃即是，而且也造就許多因為文明所帶來的浩劫，而中國卻可以在傳統守舊的文明之中，雖然經過許多的屠殺與改朝換代，但也總延續了數千年歷史，可不是嗎？
我要是金庸，當有人為了我的小說人物而起了爭執，甚至於想要去考就醫番的話，我想我會很開心，並且莞爾一校。金庸他自己就說了阿，許多的歷史事件純屬虛構，雖然勉強可以跟歷史紀錄搭上邊，不過許多事件多還是虛構的，這包瓜歷史人物在內。邱楚機，史上的確有這個人，而郭靜黃榮則是小說需要而創造出來的。朱元璋確實有，可是張無記與名叫呢？或許真的有吧！有人曾經有過伊段考證，名叫確實曾經存在過，不過當金庸再寫這些東西的時候，並不因為需要有歷史考據而使小說變得更枯燥乏味了。
說真的，正如蔣勳所說，要依班老百姓去閱讀歷史真的很困難，枯燥乏味難以了解。而透過戲曲的表現，讓百姓們更容易了解歷史，雖然因為戲劇的需要而虛構一些情節，但這對於一班百姓，尤其古代文字還沒有那麼發達的時候，這確實起了很大的作用。而閱讀金庸的武俠小說也確實給我對於宋朝歷史開始有濃厚興趣的原因了。
請教，我想要看本書全文，如何把 .pdf 轉成純文字檔？謝謝！
閱讀文章〈『英國人眼裡的中國』〉 ---點閱次數 1
回前伊個頁面：也可以直接案倒退鍵唷！
|